PROVA 2
NOME:
Equivalências
1 | $\phi\to\psi$ | $\neg\phi\lor\psi$ |
2 | $\phi\leftrightarrow\psi$ | $(\phi\land\psi)\lor(\neg\phi\land\neg\psi)$ |
3 | $\neg(\phi\land\psi)$ | $\neg\phi \lor \neg \psi$ |
4 | $\neg(\phi\lor\psi)$ | $\neg\phi\land\neg\psi$ |
5 | $\neg(\phi\to\psi)$ | $\phi\land \neg \psi$ |
6 | $\neg(\phi\leftrightarrow\psi)$ | $(\phi\land \neg\psi)\lor (\neg\phi\land\psi)$ |
(2,0pts)
1. Verifique se as formas de argumento a seguir são válidas ou inválidas utilizando árvores de refutação.
(2,0pts)
2. Verifique se as fórmulas a seguir são tautologias utilizando árvores de refutação.
(1,0pt)
3. Reescreva as sentenças a seguir como fórmulas da lógica de predicados. Utilize os predicados:
- $A(x,y)$ : $x$ ama $y$
- $L(x,y)$ : $x$ é mais alto que $y$
- “Benedito”: $b$
- “Cassandra”: $c$
a. Para quaisquer três objetos, se o primeiro é mais alto que o segundo e o segundo mais alto que o terceiro, então o primeiro é mais alto que o terceiro.
b. Todo mundo é amado por alguém
c. Benedito e Cassandra amam todo mundo.
d. Se alguém ama o Benedito então Cassandra ama esse alguém.
(4,0pts)
4. Demonstre 5 das seguintes formas de argumento da lógica de predicados.
(1,0pts)
5. Descreva em linguagem natural cada uma das fórmulas e as reescreva utilizando outro quantificador