Lógica de predicados - Identidade
Contato
- Jean Paulo Martins (jeanmartins utfpr edu br)
- Sala 105, Bloco S (UTFPR - Campus Pato Branco)
Conteúdo
Identidades
Na lógica de predicados podemos definir um predicado $I(x,y)$ para denotar a igualdade entre $x$ e $y$.
- $I(x,y)$: $x$ igual a $y$
No entanto, por esse predicado ser de uso bastante comum, se torna às vezes conveniente representá-lo de forma mais compacta. O mesmo aconteceria se quiséssemos definir um predicado $M(x,y)$ para denotar $x$ é menor que $y$. Como tais predicados são comumente representado pelos símbolos $=$ e $<$ não há motivos para que não utilizemos os mesmos símbolos também na linguagem da lógica de predicados.
Enquanto a letra ‘I’ pode ser utilizada para denotar o predicado de igualdade/identidade, ou seja $I(x,y)$ indicando a igualdade entre $x$ e $y$; ela também poderia ser utilizada em outras situações para denotar outro predicado qualquer, exemplo $I(x)$ indicando que $x$ é impar. Por outro lado, o símbolo ‘=’ também representa o predicado identidade, no entanto, ele nunca assumirá um significado diferente, ou seja, é um símbolo específico para representar o predicado de igualdade.
- $x=y$: $x$ igual a $y$
Diferentemente dos demais predicados, $=$ é utilizado na forma infixa, ou seja, entre os operandos. Isso facilita pois mantém a forma de representação convencionalmente utilizada nas demais áreas da matemática.
Exemplos
Formalize as seguintes sentenças utilizando o predicado identidade ‘$=$’
- $a$: Álvaro de Campos
- $t$: Tabacaria
- $f$: Fernando Pessoa
- $A(x)$: $x$ é um autor português
- $M(x,y)$: $x$ é melhor autor que $y$
- $E(x,y)$: $x$ escreveu $y$
a. Fernando Pessoa não é Álvaro de Campos
b. Existe Fernando Pessoa
c. Se Fernando Pessoa é Álvaro de Campos, então Álvaro de Campos escreveu Tabacaria
d. Somente Fernando Pessoa escreveu Tabacaria
e. Fernando Pessoa é o melhor autor português
f. Existem ao menos duas coisas diferentes.
g. Existe somente uma coisa.
h. Existem exatamente duas coisas.
Introdução da identidade
Para qualquer letra nominal $\alpha$, podemos sempre introduzir a identidade $\alpha = \alpha$. Esse tipo de regra é útil para produzir exemplos para outras regras de derivação. Considere, por exemplo, a introdução dos quantificadores universal e existencial, a introdução de ambos depende da existência de um exemplo.
Para o quantificador universal, esse exemplo deve utilizar uma letra nominal genérica, de modo que seja possível generalizar a afirmação. Nesse caso, uma instância/exemplo $Fa\land Ga$ pode ser generalizada à $\forall x (Fx \land Gx)$, desde que não haja restrições quanto à letra $a$.
Para o quantificador existencial, por outro lado, o funcionamento é mais simples. Se tivermos um exemplo, então podemos generalizá-lo. Deste modo, a partir de $(Fa\land Ga)$ podemos imediatamente concluir $\exists x(Fx \land Gx)$.
Exemplos
Dada a interpretação acima, como demonstraríamos os seguintes argumentos?
Eliminação da identidade
A regra de eliminação da identidade é apenas uma formalização da nossa intuição. Se duas coisas são iguais, posso utilizar tanto uma quanto a outra em qualquer situação.